分岐閉鎖を行為同定の条件として：説明の場合
Abstract
本論文は、発話が一つの行為として同定されるための条件を明示し、とりわけ「説明した」という発話に対して成立判定が適用されうる範囲を特定する。本論では成立を再指示可能性として扱い、成立／非成立の差異が同一の判定手続き内で再び開かれない状態を分岐閉鎖と呼ぶ。 本論は次の制約を示す。行為Aが成立した出来事として同定可能であるのは、Aに関する成立／非成立の分岐が同一判定枠内で閉鎖している場合に限る。したがって終結を主張する型の行為は閉鎖が成立しない限り成立判定不能となる。説明発話はこの型に属するため、説明は理解や正当化の成否とは独立に、分岐閉鎖が成立するときにのみ同一の行為として数えられる。本論は説明の評価条件を与えるものではなく、説明が行為として同定可能であるための必要条件を与える。
Fields of Study & Subjects
Epistemology
Ethics
and Metaphysics
Philosophy of Biology and Scientific Explanation
Syntax
Semantics
Linguistic Variation
Publication details
- Journal / source
- PhilPapers (PhilPapers Foundation)
- Publication date
- 1 January 2026
- Language
- JA
- Document type
- Book