Análisis de indicadores sobre sostenibilidad en empresas públicas

El trabajo analiza la incorporación de la información no financiera e indicadores de sostenibilidad en dos empresas públicas españolas dedicadas al sector financiero: el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y Avalia Aragón SGR. Mediante un estudio comparado, analizan sus prácticas de sostenibilidad en las dimensiones ambiental, social y de gobernanza (ESG), en el marco de la actual evolución normativa. Los resultados obtenidos demuestran que el ICO, obligado a reportar información según la Ley 11/2018 y la directiva CSRD, publica de forma transparente y detallada informes de sostenibilidad que siguen la línea de los estándares internacionales como GRI y AECA. Por su parte, Avalia Aragón SGR, que no está obligada legalmente a reportar esta información por su menor tamaño y alcance, también lleva a cabo voluntariamente determinadas iniciativas de sostenibilidad imitando las acciones que llevan a cabo otras empresas. Esta comparación permite confirmar las teorías que explican las diferencias en las prácticas de sostenibilidad entre distintas empresas en el sector público. Por un lado, la obligación legal o coercitiva hace que la información que publica el ICO sea amplia y detallada, mientras que son las presiones normativas y miméticas las que fomentan que Avalia replique estas prácticas sostenibles con el objetivo de obtener la confianza de sus grupos de interés. Se concluye por tanto que la sostenibilidad está cada vez más integrada en la gestión pública, aunque con diferencias según el nivel institucional y la capacidad de cada entidad, y se proponen recomendaciones para mejorar de forma gradual la forma de reportar la información sostenible en empresas públicas de menor tamaño. Se incluye también una comparación de ambas empresas en base al cuadro integrado de indicadores ESG publicado por AECA en 2024, tomando dichos indicadores KPI como referencia para llevar a cabo la comparación y reflejar lo analizado y descrito a lo largo del trabajo.