Quels leviers d'adaptation de l'agriculture au changement climatique ? Inventaire et analyse des projets de recherche et développement en région Auvergne Rhône Alpes.

Les prédictions climatiques prévoient une hausse générale des températures et une intensification des sécheresses, notamment dans les zones méditerranéennes qui remontent en France vers le nord. Ainsi, à l’horizon 2050, le climat de la région Auvergne-Rhône-Alpes devrait devenir plus méditerranéen, et son agriculture devra faire face à de nouveaux défis météorologiques. Par ailleurs, du fait du système mondialisé dans lequel s’inscrit cette agriculture, ce n’est pas le seul défi auquel elle va se confronter, et une transition agroécologique est en marche pour répondre à ces enjeux alimentaires, sanitaires, environnementaux, économiques et sociaux, entre autres.Dans ce contexte, le projet AgriAuRA2050 vise à concevoir des modes et itinéraires de production envisageables pour permettre la pérennité des exploitations agricoles et garantir la viabilité économique de trois filières de la région Auvergne-Rhône-Alpes, grandes cultures, élevage d’herbivores et arboriculture, à l’horizon 2050 dans un contexte de changement climatique et de transition agroécologique. Dans le cadre d’un des volets de ce projet, un travail de synthèse des réponses connues des systèmes de cultures et d’élevages avec des itinéraires techniques non conventionnels sur la région a été réalisé par un inventaire de projets structurés mis en place sur la région Auvergne-Rhône-Alpes. L’objectif était de dégager les leviers étudiés par les projets réalisés en région sur l’adaptation de l’agriculture au changement climatique, notamment à la contrainte hydrique qui s’annonce comme un enjeu majeur dans les années à venir. Une caractérisation de ces leviers et une synthèse des résultats obtenus a aussi été réalisée.Les recherches effectuées essentiellement sur internet ont permis d’identifier 65 projets, et d’en dégager 27 leviers principaux qui ont été rassemblés en quatre grands groupes : génétique, pratiques agricoles, diversité fonctionnelle et sujets divers pour les projets plus prospectifs ne s’intéressant pas à des leviers à proprement parler. De nombreuses informations ont été collectées sur ces projets, notamment par des échanges avec les coordinateurs, afin de les caractériser au mieux. De plus, des résultats complets ou partiels ont pu être obtenus pour 31 projets, et ont fait l’objet d’une analyse qualitative synthétisant un effet global positif, négatif ou neutre de chaque essai selon le levier étudié et la variable mesurée.Les leviers étudiés ont pu être caractérisés par les filières les testant. Ainsi, les sujets divers sont les seuls à comprendre des projets s’intéressant à plusieurs filières, et ne comptent sinon que des projets sur l’élevage. Les trois filières se retrouvent dans les autres groupes de leviers, avec davantage de projets en grandes cultures pour ceux génétiques, davantage de projets en arboriculture pour ceux sur les pratiques agricoles, et plus d’équilibre pour les leviers de diversité fonctionnelle. Concernant les dates et durées de réalisation, les projets avec des leviers génétiques ou de pratiques agricoles sont plutôt courts, en cours et commencés après 2015, testés à une échelle réduite, majoritairement au site. En revanche pour les sujets divers, ils sont plutôt longs, surtout en cours également, et leur commencement s’étale entre 2000 et 2020. Ils sont aussi réalisés à une échelle plus large, en grande partie départementale ou régionale, tout comme les projets sur la diversité fonctionnelle, qui comptent par ailleurs la plus grande proportion de projets terminés, plutôt courts, et ayant plutôt commencés après 2015 avec cependant des projets plus anciens. Les structures portant les projets varient également entre les groupes. Ainsi, les structures plus tournées vers la recherche se retrouvent surtout dans les groupes pratiques agricoles et génétique, tandis que les groupes Diversité fonctionnelle et Sujets divers comptent plus d’associations. Les chambres d’agricultures se retrouvent en revanche dans chacun des groupes. Concernant les résultats des essais, ils sont plutôt positifs ou neutres pour les leviers de génétique, plus variables et nuancés avec une tendance positive pour ceux des pratiques agricoles et de la diversité fonctionnelle, et globalement positifs pour les sujets divers, en notant un contexte climatique négatif. Ces résultats globalement positifs peuvent en partie s’expliquer par un biais de communication, avec une tendance à mettre préférentiellement en avant les réussites. Néanmoins, ils sont aussi appuyés par de la bibliographie pour plusieurs leviers.De plus, un croisement avec des travaux effectués dans d’autres volets du projet agriAuRA2050 a permis de se rendre compte que les pratiques et leviers testées par des collectifs d’agriculteurs ou des agriculteurs isolés sur la région Auvergne-Rhône-Alpes rejoignent ceux auxquels les projets structurés s’intéressent. Ainsi, les problématiques explorées par la recherche et les instituts techniques ou professionnels croisent celles des agriculteurs.