Die Entwicklung der Mediation in den Zivilprozessordnungen : ein Rechtsvergleich zwischen Österreich, Deutschland und Frankreich

Die Mediation hat zahlreiche Vorteile gegenüber dem gerichtlichen Prozess. Jedoch ist die Inanspruchnahme in der Praxis begrenzt. Die vorliegende Diplomarbeit vergleicht die unterschiedliche rechtliche Einbettung der Mediation in Österreich, Deutschland und Frankreich. Außerdem untersucht die Arbeit, welche praktischen Folgen sich aus den Unterschieden ergeben, und analysiert strukturelle Stärken, Schwächen und mögliche Entwicklungsperspektiven, insbesondere für Österreich. Hierzu werden zuerst die Unterschiede, die sich direkt aus den Zivilprozessordnungen der drei Länder ergeben, analysiert, wobei vor allem auf die Stellung des Mediators und die rechtlichen Konstrukte, die die Schnittstelle von der Mediation und dem gerichtlichen Verfahren betreffen, näher eingegangen wird. Anhand der Analyse von mehreren empirischen Daten werden die tatsächliche Inanspruchnahme der Mediation und mögliche Gründe für diese Daten dargestellt. Abschließend soll erarbeitet werden, inwiefern sich aus den in der Arbeit gewonnenen Erkenntnissen Stärken, Schwächen und Entwicklungsperspektiven ergeben.