Évaluation et comparaison d'une double tâche écologique

Objectifs : L'étude de la marche pendant une double tâche (DT) permet d'obtenir des informations sur le contrôle moteur, notamment pour des personnes âgées. Or la plupart des DT proposées (compter, réciter l'alphabet, réagir à des perturbations, …) ne sont pas représentatives des DT effectivement réalisées par les participants dans leur vie quotidienne, ce qui questionne leur pertinence et celle des résultats associés. Question de recherche : Quel est l'effet d'une DT « écologique » sur les paramètres spatiotemporels (PST) de la marche ? Méthode : Trente-cinq participants âgés en bonne santé (73±7.1 ans, 10 hommes) ont réalisé deux essais de marche, filmés par caméra vidéo dans le plan sagittal. Ils ont dû, dans un ordre aléatoire, répondre à une question sur leur vie quotidienne (DT-q, écologique) ou faire des soustractions par 7 (DT-d, classiquement utilisée) après avoir marché 30 secondes. Les vidéos ont été traitées par MMPose pour calculer vitesse de marche, longueur et durée des pas, ainsi que durées des phases d'appui et d'envol. Ces PST ont été calculés pour la marche, la marche avec DT-q et la marche avec DT-d. Un test de Kruskal-Wallis et les tests post-hocs associés ont été menés. Résultats : Pour tous les PST (sauf durée de phase d’envol), il y a des différences significatives entre la marche et l’une ou l’autre des DT. Il n’y a pas de différences significatives entre les PST des deux DT, sauf pour la vitesse de marche et les durées de phase d’appui et d’envol en pourcentage. Les tailles d’effet sont très faibles à faibles entre les PST des deux DT. Conclusions : Remplacer une DT classiquement utilisée par une DT plus écologique n’a pas modifié les PST lors de la marche de personnes âgées en bonne santé. Cette DT réaliste pourrait donc être utilisée plus largement pour représenter des activités de la vie quotidienne.