La falacia del No True Scotsman y los fines que justifican los medios: Javier Milei en la prensa liberal española

Este artículo examina las fracturas internas del liberalismo contemporáneo mediante el análisis crítico del discurso de cómo dos medios españoles ideológicamente afines construyen representaciones divergentes del presidente argentino Javier Milei. A través del análisis de diez artículos (2024-2025) de El Español y El Economista, desentrañamos estrategias discursivas que revelan una batalla hegemónica sobre la naturaleza del liberalismo actual. El Español despliega una falacia del “No True Scotsman”, construyendo a Milei como amenaza inauténtica mediante, entre otras cosas, léxico descalificador ("farsante", "autoritario") y analogías con Chávez y Mussolini, preservando así un liberalismo ilustrado y democrático. Inversamente, El Economista abraza una lógica pragmática del "fin que justifica los medios", legitimando a Milei mediante narrativas tecnocráticas que priorizan indicadores cuantificables sobre consideraciones normativas. Esta divergencia expone la tensión constitutiva entre un liberalismo como tradición política con fundamentos morales versus un liberalismo instrumental validado exclusivamente por resultados. Milei funciona como operador simbólico transnacional que obliga a los medios europeos a rearticular marcos ideológicos, revelando contradicciones latentes en el proyecto neolibera